央行数字货币发行后,纸币是否会被永久取代?

央行数字货币的发行不会永久取代纸币,这是由数字货币的依存条件所决定的。

央行数字货币是现金(M0)的替代,采用“双层运营体系”,即央行先把DCEP兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,避免对银行存贷款以及金融体系带来明显的影响。

这说明DCEP确实可以大幅降低纸钞的流通。我们现在使用的支付宝等支付方式就是一个去纸币化的过程,但是央行数字货币不可能彻底取代纸币,因为彻底取代纸币存在金融体系上的隐患和风险,同时对于一些不发达地区的交易会形成障碍。

数字货币依靠人机一体,依靠现代的网络、电信、卫星等基础设施,而这些又依靠电力系统等支持,如果发生停电,发生不可抗的自然灾害、网络攻击或者战争等,导致网络电信等基础设施被损毁,那么数字货币就无法正常交易,这时就还要依靠纸币流通,所以即使数字货币大量取代流通现金,但是为了金融体系的总体安全考虑,还是要保留纸币的存在。

另外,如手机丢失,暂时无法使用数字货币,也可以随时用现金来补充。而一些国外的游客来到中国,他们如果没有数字货币使用经验或软件系统等,也会使用现金交易等等。因此央行数字货币永久取代纸币的可能性较小。

纸币不是货币,只是一种货币符号,它本身没有任何价值,就是一张纸。它只是凭信用代表了货币,只要有了信用,它是纸质的还是电子的并没有什么不同。

数字货币有不少显而易见的优势,纸币很可能最终会消失,但这个情况短期内不太可能发生,任何事情都需要一个过程。所谓货币的消失只是作为货币承载实体的消失。

这种数字货币既然是央妈发型的,它依然有央行这个中心支撑它的信用,本质上没有改变。

会,需要时间,而且周期还很漫长。这是整个中国的 社会 性综合问题。

4月14日,农行数字货币钱包内测了,而且广为流传,瞬间高大上啊。央妈发行的数字货币(DCEP)其实就是电子版的现金,正式全面落地后,大家也许会发现在日常生活中用它跟支付宝和微信没啥特别大的区别。发行人的不同才体现了央行版数字货币与其他最大的不同,国家信用背书,法偿性,成本低,交易更加便捷,不需要绑定任何银行账户,央妈的亲亲儿子,人们会摆脱我们平时注册账户还得绑定银行卡的烦恼。这么好的事儿,当然会逐步替代纸币了。

另外,央妈还秀了一个黑 科技 ,就是无网络情况下,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。这就是DC/EP双离线技术。

你品,你细品,未来已来!这么牛了,肯定会替代的,只是需要时间,而且还不短。

带你寻遍世上投资道,觅尽天下大小财,广结善缘,福慧双修,做个凡人。

不会。会用得少,但不会永久替代。

央行数字货币,是M0,也就是流通中的纸币。

而纸币是我国最早发明的,北宋时期就有了,用来替代铜钱、金银。

从北宋到现在,纸币使用了几百年,硬币、金银依然存在,你今天依然可以上车投币坐公交车,一点问题都没有。纸币没有永久替代硬币、金银。

同样道理,央行数字货币(DECP)发行之后,纸币不会被永久替代。

要明确一点:央行数字货币的推行本身就是用于替代流通中的现金的,因此纸币会替代是确定的。

这是因为数字货币的推行必须要照顾到大部分老百姓的感受。 我国是一个纸币使用 历史 悠久的国家,从宋代开始的纸币“交子”,但如此我们使用的人民币纸币,经历了5000多年的漫长演化。多数人依旧把人民币当做是支付的首选,不少人甚至在如此依旧对支付宝、微信等移动支付方式持抵触的情绪,那么,如何使绝大部分群众接受并认可数字货币的推广使用将会是一个长期且漫长的过程。

另外,数字货币替代纸币还将涉及人民币国际化等诸多问题, 如果限制数字货币出入境、限制违法犯罪等具体问题,仍需要实践来论证。举个例子:之前多数国家对大额现金都有管控措施,张三要把大量人民币带入美国是很难实现的,但如果换做了数字货币,只有一部手机,使用就可以轻松实现巨额现金转移境外的目的呢?

因此,数字货币发行替代纸币是必然的,但实际上会有一个循序渐进的过程。

您好!我是易元机,很高兴回答您这个问题。

去年央行支付结算司副司长,央行数字货币研究所所长穆长春,曾发表过一个关于央行数字货币的课程,名叫《 科技 金融前沿:Libra与数字货币展望》。其中比较系统的讲解了央行数字货币DCEP的设计和发行逻辑。由于篇幅问题,在这里我简要转述一下。

央行数字货币早在2014年就提出了这个想法,央行也一直致力于研究中国自己的数字货币。

在去年央行穆司长开课的几乎同时,Facebook的扎克伯格也推出了自己的数字货币设计,名叫Libra,还为此出了白皮书,可在网上找到《Libra白皮书》。

Facebook提出的Libra是以多个组织联合背书,给该货币提供保障的,但是由于Facebook仅是一个企业,虽然开始的设计思想不错,但是经过接近一年的时间,最初加盟者正在逐步退出。其实他缺少的是信用,而且由一个企业去控制,未免不符合国家利益。

而央行则是创造了一套与当下各类数字货币形式不太一样的模式,采用了区块链技术,但又不绝对的依赖该技术。并且功能与纸币完全一样。

说明央行数字货币具有价值特征,简单的说就是“不需要账户就能实现价值转移”。它就像是一个数字实体货币一样,并不是完全存在云端的。甚至于在没有网络的情况下,如果双方都有“数字钱包”,能够将两个手机一碰实现数字货币的转移。其实就跟纸币差不多。

简单一点理解就是他与平台无关。而我们现在常用的支付宝,微信,他们之间无法交换,存在一定的支付壁垒。央行数字货币则打破了这种支付壁垒,让所有的交换都变成平台无关的。

那么央行数字货币DCEP与支付宝和微信有什么不同。我们来举例说明,支付宝和微信都是一个企业的平台,有谁能保证这两个不会倒闭?有谁能保证这两个里面没有其他不合规的操作?这些都无法保证,也就是说安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。

还有就是当我们利用支付宝或者微信支付的时候,真实的货币从哪里来?其实是从支付宝或微信的账户而来,并不是直接从央行的货币进行结算。这就是说微信和支付宝是在商业银行账户上结算,理论上商业银行、支付宝、微信都有破产可能性,所以在法律和安全性上,还未达到纸钞的水平。

前面已经说了,央行数字货币从功能和属性上都与纸币是相同的。所以没有什么谁替代谁的问题。只是央行多了一种方式来发行货币,最终谁多谁少,还是看市场上应用场景谁多谁少的问题了。这样央行在发行时,就有了一种更灵活的方法,以便让市场也出现更加灵活的结算方式。

随着近期各类国际形势的影响,各国正在加快推出自己的数字货币。大家也都不约而同的想利用黄金作为数字货币的信用背书。以便解开对美元的依赖性,这种局面已经展开,我们正在经历一场重大的变革。央行独树一帜,DCEP具有相当灵活的能力,个人比较看好央行的数字货币。或许未来,真的不需要纸币也能达到我们希望的安全性。

感谢阅读,可能还有理解不到位之处,还请指正!

数字货币有利于降低现金印制和流通过程中的成本,提高运行效率,增强合规监管,但不可能很快取代所有的现金。

央行数字货币在坚持双层运营、现金替代、可匿名的前提下。采取的是双层运营体系,先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。央行数字货币其功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。数字货币收付信息在银行等运营机构是非常有限的。只有央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息,并用于反洗钱等货币监管等方面的工作。

只要手机上有数字钱包,即使没有网络的情况下也可以用于支付。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活,数字货币取代纸币的使命会逐步实现,未来可能有一天,纸币现金就不存在了。

长久来看,数字化绝对是一个趋势。所以这个问题的关键是多久之后会被替代?目前来看只是小范围的试点。要考虑到中国还有。嗯。三亿左右的人不会用智能手机或者没有用智能手机。每天用微信或支付宝完成收付款的人口大概只有总人口的一半。基于手机实现支付的央行数字货币现阶段更多的会用于国有企事业单位的福利发放,然后由此逐步在大城市,最后到农村。从国际上来说,央行数字货币会助力一带一路战略上,各个国家之间交易结算的便利性。

如果国际形势或者某种突发状况迫使要输出货币的进度要加快,那么央行数字货币使用的体验应该做到更简单。要老奶奶也可以用它付钱和收钱。如果要做到这种程度。还需要做很大的改进。

我觉得是有可能的。

第一,什么是数字货币?他其实跟纸币是一样的,都是央行发行的货币,具有国家信用背书,拥有纸币一样的使用场景,就是法定货币, 第二,有人说这玩意跟支付宝和微信有啥区别,从定位上,数字货币是就是流通中的货币,就是一点存款都没有。而支付宝和微信,主要是存款形式存在,也就是说一个是直接流通的,后者是先存再流通,以记账的方式存在的。所以就会产生一个结果,数字货币只能用于交易,而不会产生利息,至于怎么将数字货币存起来,那是以后技术对接的事情,现在大家还没想好。 第三,这个东西怎么用,数字货币你就把他当成纸币就行了,任何用钱场景都可以使用,法律上规定,不得拒收,换句话说,商家可以决绝接受支付宝微信,但是不能拒收数字货币。

第四,央行推出数字货币的意图是什么?很可能是要替代纸币,因为功能完全一毛一样,只是用数字化的形态存在,不会折损,也便于央行的数量化管理。现在技术已经很发达了,数字货币交易甚至不需要网络,两个手机一碰,钱就付走了。 第五,数字货币跟我们之前听到的什么比特币,以太币半毛钱关系都没有,这个数字货币就是货币发行的一种尝试,所以绝不能理解为炒币,但是这里多说一句,这次央行搞数字货币,也释放了一个信号,那就是货币发行权这块,绝不可能放弃。所以任何一种去中心化的,基于区块链技术的数字货币,想挑战央行系统,这是绝对不可能的。所以炒币的,基本就是博傻,即便真是趋势,央行肯定也会自己干。当然这次的数字货币,跟币圈理解的数字货币还是完全不同的。他也不是什么去中心化的。只是形态上一样,内核完全不一样。

说完了这几个问题,大家可能对数字货币有个简单的认识,但也有人会说,这是脱了裤子放屁,多此一举,没看出跟我们现在用的东西有啥区别,确实是如此,其实央行的数字货币表面上看特别简单,就是纸币的替代者,你把这些代码看成是纸币就行了,但是,这种技术进步还是有非常重要的意义的。 首先,他会逐渐取代纸币,纸币由于种种原因,非常不利于管理,钱以纸币的形式只要出了银行,货币的去向就无法追踪了,所以最后就导致了问题,比如我们熟悉,央行发钱出来救助实体经济,结果钱转了一圈,又跑到房地产了,纸币的话只要他把贷款取出来,然后再存进去,这个钱运转的路径就中断了。但是数字货币就可以始终追踪,到底看谁把钱违规使用了。另外,之前我们看到很多贪官,收现金摆在家里,以后这种情况无异于自首。在系统里一查就知道了。根本不用灵魂拷问。还有就是那些假币贩子也彻底没了生意。 其次,货币供给收缩,会更加精准,到底有多少钱再流通,一目了然,有利于货币政策调节,既可以监控货币总量,也可以监控货币流通速度,央行可以更加精准的投放货币,甚至达到去中介化,比如美国最近就跳过商业银行直接由美联储去买债券,以后我们的央行也可以这么干,只要把握好钱的总量,就不会引发通货膨胀。之前的通缩通胀,都是由于不知道印了多少钱造成的,结果等反应过来已经晚了。 第三,有利于 社会 信用的建立,数字货币跟人的信用融为一体,隐匿财产的老赖将无所遁形,你说因为房价跌了,我就不还贷款了?只要有法院判决,人家可以轻松找到你的财产,并且直接执行。而且当一切现金的流动,全都在掌控之中后,大额资金流动也就不再设限。有利于 社会 效率的提高。 第四,对于现有商业环境,将产生颠覆式的影响,央行的数字货币,可能会对支付宝和微信造成较大的威胁。起码支付功能已经具备,未来会怎么样就不好说了,大家都得尽快适应。找到技术对接路径,另外,也为什么刷脸支付,人工智能,智能投顾等等领域做好了准备。像银行网点,ATM柜员机,这些东西,可能会逐渐消失,然后就是各种收银行业,比如超市,高速路,售票等等也将失去工作机会。 总之,未来已来,用了上百年的纸币,可能也会在未来几十年逐渐退出 历史 舞台,就像马云说的一样,这次疫情过后,世界和中国经济将发生巨大的变化,之前互联网技术只是让很多企业活的好,之后互联网技术是很多企业能够活下去的关键点,互联网技术必须要成为新的基建,其实,之前就有个判断,以前还在说互联网公司,传统制造业,但之后不会有了,任何企业都要建立在互联网技术,数字技术之上,也就是说互联网技术和数字技术,就跟之前的电力是一样的,成为 社会 的底层代码。你已经不可能躲开这个趋势,那就只能是适者生存。不适应的人就会被淘汰,甚至永久失业。世界虽然在前进,但对某些个人来说,你的世界却是在衰退。所以你除了努力学习,跟上时代之外,已经别无选择。

数字货币目前正在试点,可以看作为新一代的智能货币,未来正式发行后会全面取代纸币。

不论纸币还是数字货币,其本身的功能与属性完全一致的,货币的实质是所有者之间关于交换权的契约,只要能够保证这种契约能够被遵守,处在受保护的地位,可度量易保存易分割都可以作为货币来使用。

相关推荐