BRC20新一轮发币狂潮来袭?谈谈TaprootAssets带来的比特币生态变化

BRC 比特 比特币 2023-10-20 27

摘要:昨晚,LightningLabs闪电网络发布了TaprootAssets主网alpha版本,意味着自此可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产。乍一看,比特币似乎迎来了一个真正的BRC20时代?那么,TaprootAssets的技术实现逻辑是什么?...

作者:Haotian,来源:作者推特@tmel02111

Taproot Assets的技术实现逻辑是什么?与Ordinals上的BRC20有什么区别?会不会带来又一波新的BRC20代币发行狂潮?接下来,带着问题尝试客观解读。

昨晚,Lightning Labs闪电网络发布Taprotot Assets主网alpha版本代表了稳定货币和其他资产可以在比特币网络上构建。此外,这些资产完全基于BTCScript脚本的可编程特性进行控制和分散,最终通过闪电网络应用。乍一看,BTC似乎迎来了一个真正的BRC20时代

那么,Taproot Assets的技术实现逻辑是什么?与Ordinals上的BRC20有什么区别?会不会带来又一波新的BRC20代币发行狂潮?接下来,带着问题尝试客观解读。

技术实现逻辑 

在最后一篇科普Bitvm的文章中,我介绍了BTC有限但可以实现的编程能力,即在BTC有限但可以实现的编程能力中在Taprot地址的Script脚本中写入“简单代码”,并将其作为UTXO花费条件指令执行。

在Taprot中 在Assets的资产发行场景中,可以将这一系列简单的操作代码指定为Token发行总量、发行时间、发行对象等规则,可以访问一组多签地址联合触发操作代码。假设A地址客户生成多签地址B,并计划用B地址向C地址发行1万个USDT,那么A地址可以称为BTC上USDT资产项目方Owner,C地址是第一批接收USDT的holder。

Token的成功发行需要A地址的签名触发。之后,如果C地址想将资产传输逻辑传播到其他地址,也需要A地址签名触发。你肯定会问,如果C地址想传播到成千上万的地址,Token不能排队等待A地址签名,对吧?好问题,关键在于,C地址通常作为接收资产地址发布在闪电网络上,也就是说,高效、低成本、多次高频交互可以在其双向建立通道的两个地址之间进行。

本来闪电网只支持点对点场景,但是全新的taprot asset实现了一些多功能,支持一个支付转发到一个交易渠道的多个接收地址,脚本可以根据条件将资产转移到多个地址。因此,发行到C地址的代币可以通过闪电网络分发到大量地址,最终实现资产的分散所有权。这样一个闭环利用比特币网络发行Token的技术来实现逻辑。

而C地址可以由闪电网络的中继节点根据规则进行会计,类似的地址可以通过不同的中继节点管理和分配自己的资产(例如,owner可以将自己的USDT代币交给10个中继节点分销商,每个分销商相当于CEX热钱包地址,由他们进行二次分销会计管理)。

如此一来,在这个逻辑中,Owner,发行条件地址、接收条件地址、多签触发控制、高效可靠的发行网络等必要组件的共同作用,一个能够实现分散资产发行、管理和分配的会计系统应运而生。

BRC20“真伪”? 

Ordinals中出现的Brc20逻辑是通过在Scrip脚本中植入json数据包,在数据包中写入Mintt、资产流通规则由Transfer等数据定义,最终解释权由第三方Ordinals协议确定。在整个过程中,比特币网络知识被动地制作了一个数据记事本,没有参与验证计算,也不能决定资产所有权纠纷,即使在处理转账逻辑时,客户也会成为资产、Transfer的主力,没有项目方,没有赋能,也缺乏流动性。

相比之下,Taproot 在assets上发现多个资产更先进、更先进。有项目方Owner,资产发行和销毁可以由Script脚本中的操作代码True或False决定,资产的后续流通由可信技术落地的闪电网络支持,其自身的闪电网络是高频流通应用领域。不能说是绝对的,但相比之下,Taproot Assets支持的多资产网络更像是极客心目中的Make Sense的“新”代币标准。(注:仅区分技术逻辑差异、炒作逻辑、稀缺赚钱效应等市场因素不属于本课题讨论范围) 

新BRC20发币狂潮? 

也许,现在很多人开始想象,既然真正的BRC20代币来了,理论上之前Ordinals上的繁华景色不能再复制一遍吗? 理论上可以,但我个人认为,Taproot Assets的系统工程比较强,但是一个完整的项目落实起来并不是那么容易,因为它的多签系统、发行转账逻辑,尤其是闪电网络上的点对点多账簿记账管理和运维,成本和门槛都不小。不像ordinals只需要发一笔交易就可以发币,所以要复制BRC20热比较困难。相反,闪电网络自然是一种适合高频消费落地的场景,所以Taprot Assets的最佳发行代币是USDTS、这种稳定币USDC。

显然,闪电网络官员也突出了稳定货币的说法。至于其他项目方,如果不想放弃更先进的以太坊EVM智能合同,就必须花精力在比特币上部署其他代币。只要项目方愿意这样做,市场愿意接受,一切都是可能的。沿着闪电网络支付场景的先天条件,我能想到的只不过是一种愿景支付代币适合这样做,至于那些POS 不要这样玩Staking代币,很奇怪。(若有,DEX、Lending、衍生品等玩法也可以实现,看有没有人愿意高成本实施。

以上。

说实在的,我更喜欢用BTC多资产时代来形容Taprotot Assets,BRC20只是为了方便理解和突出其创新性,以及下一个市场,Taproot 不知道Assets是否会被用来启动一波新的叙事,尽管它有这样的品质和条件。然而,无论你是否炒作这个推特 Assets市场,有两个值得期待的愿景已经非常清晰:

1)USDT等稳定货币将再次测试比特币网络,并将成为闪电网络应用领域的主流货币最终能否抢回TRON波场稳定货币大哥的地位,值得期待;

2)闪电网络配套钱夹应用普及、线下消费支付渠道等数据将迎来新的增长浪潮这将是闪电网络的一个转折点。是否会鼓励和刺激与潜在Nostr相关的Social平台,还有待观察。


相关推荐