TaprootAssets主网比特币在闪电网上发布,迎来了真正的BRC20时代

BRC 主网 比特 比特币 网络 2023-10-20 16

摘要:昨晚,LightningLabs闪电网络发布了TaprootAssets主网alpha版本,意味着自此可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产。技术实现逻辑在TaprootAssets的简单资产发行场景中,可以将这串的操作码指定为Token的发行架构、发行时间和发行对象等规则,以便联合触发该操作码的一组多标签地址。...

昨晚,Lightning Labs 闪电网络已经发布 Taproot Assets 主网 alpha 版本意味着稳定货币和其他资产可以在比特币网络上构建。而这类资产完全基于BTC Script 脚本可编程特性控制发行,完全分散,最终通过闪电网络应用。乍一看,BTC似乎迎来了一个真正的人 BRC20 时代?

那么,Taproot Assets 什么是技术实现逻辑?和谐的技术实现逻辑? Ordinals 上的 BRC20 有什么区别?它将带来另一波新浪潮 BRC20 代币发行狂潮?接下来,带着疑问尝试客观解读。

技术实现逻辑

在 Taproot Assets 在简单的资产发行场景中,可以将这串操作码指定为 Token 发行架构、发行时间、发行对象等规则,共同触发一组多标签地址的操作码。 假设 A 地址客户创建了多签地址B,并计划使用B地址向C地址发行1万个USDT,因此A地址可以被视为比特币网络上USDT资产项目的所有者,C地址是动员接收USDT的持有人。

Token的成功发行需要A地址的签名触发。如果C地址通过转账逻辑将资产传播到地址,A地址的签名也需要触发。你可能会说,如果C地址将Token发行到数万个其他地址,你需要排队等待一个地址的签名吗?这是一个很好的问题,解决办法在于货运。通常,作为接收资产地址的C地址会部署在闪电网络上,这意味着它可以在心脏通道上高效、可见、高频地交互。

在过去,闪电网通常只支持点对点的交易场景,但新的 Taproot Asset 实现了一些多对多的功能,支持支付在一个交易渠道发送到多个接收地址,脚本根据条件赋予更多的资产,使发行给C的代币可以借助闪电网络分发到大量地址,最终实现资产的分散所有权。通过比特币网络发行Token的技术逻辑,实现了这一闭环。

此外,C地址可以通过闪电网络的存储节点进行会计操作,并根据规则进行资产管理。类似的地址可以通过不同的存储节点管理和分散资产(例如,所有者可以向10个集群节点分发他们的USDT代理)货币,每个分销商相当于一个中央交易所(CEX)热钱包地址,由其进行二次分发和记账管理)。

因此,在这一逻辑中,所有者、发行条件地址、接收条件地址、多签触发控制、可靠的发行网络等必要组件的共同作用促进了分散资产发行、管理和发行的会计系统的应用。

「真伪」BRC20?

在 Ordinals 上,Brc20 逻辑的出现是通过的 Scrip 脚本中嵌入 JSON 数据包,将 Mint、Transfer 等数据写入数据包来定义资产的流通规则,最终解释权决定由第三方决定 Ordinals 协议来确定。在整个过程中,比特币网络只起到缓冲数据记录的作用,不参与验证计算,很难解决资产所有权纠纷,甚至在处理循环逻辑时也可能存在缺陷。在这个模型中,客户变成了资产 Mint 而转让的主要参与者,没有项目方的参与,也缺乏流动性。

相比之下,在 Taproot Assets 多资产处理范围更先进、更先进。有一个项目所有者,资产发行和内部可以由项目所有者发行 Scrip 脚本中的操作码 True 或 False 决定资产的后续流通由可信技术检验的闪电网络支持,闪电网络本身就是资产流通的高频应用领域。虽然不能说是绝对的,但相对而言,Taproot 资产支持多资产网络更符合技术爱好者眼中的“新”代币标准。

新 BRC20 发币狂潮?

现在有些人可能会想,既然真的, BRC20 代币已经可用了,所以在 Ordinals 热闹之前的理论可能不是可以的 Taproot Assets 复制卢比吗? 理论是可以的,但我个人认为,Taproot Assets 它涉及到系统工程,而一个完整的工程并不那么容易建立。这是因为它需要多个标签系统、发行和循环逻辑,特别是在闪电网络中,多个账户的管理和运行点需要非常大的成本和存款。与Ordinals不同,Ordinals可以通过强制扣押交易发行代币,因此复制BRC20代币的热度相对较高。相反,闪电网络自然适合高频支付应用,所以Taprot Assets最适合发行的代币就像USDT一样、像USDC这样的稳定货币。

显然,闪电网络官员也强调了稳定货币的适用性。至于其他项目方是否希望在比特币上配备其他代币,而不是使用更先进的以太坊EVM智能合同,这主要取决于项目方的意愿。只要项目方愿意,市场就可以接受,一切都是可能的。根据闪电网络情景支付的自然条件,我认为最适合发行的代币是具有功能的支付代币。至于那些POS Stake代币,尽量不要尝试在这个场景中应用,因为它可能不太适合。

相关推荐