摘要：昨天，一则虚假的ETF消息迅速消除了超过15亿美元的空头压力，这一切都始于虚假新闻网站Cointelegraph的报道。消息传出后，Bloomberg的ETF分析师首先产生了怀疑。这次的ETF虚假新闻只是某些人在更短、更直接的窗口期内利用了投资者。...
今天，有人问我现在如何在币圈(Coin Circle)致富？我回答说，这可以分为四个步骤：
在媒体平台上积累100万粉丝，然后获得实习职位。
购买比特币期货，采取100倍杠杆做多的策略。
在社交媒体上发布与比特币ETF批准有关的虚假新闻。
辞去媒体运营，然后退休。
当然，以上只是一个笑话。现在，让我们仔细讨论一下这个问题。昨天，一则虚假的ETF新闻迅速消除了超过1.5亿美元的短期压力，这一切都始于虚假新闻网站cointelegraph的报道。
这再次证明，如果加密币圈(Coin Circle)的大V没有得到适当的确认，就不应该轻易相信。众所周知，加密币圈(Coin Circle)的媒体报道一直在下降，恶意行为的成本几乎可以忽略不计。
消息传出后，Bloomberg的ETF分析师首先怀疑。当像Bloomberg这样的高水平专业人士询问像Cointelegraph这样的实体的消息来源时，这是一个巨大的危险信号。
在这个过程中，超过1.1亿美元的空头抛压交易引起了人们的关注，导致比特币价格从2.8万美元上涨到3万美元。随后，大量战略机器人的信号被激活，影响了所有的多头头寸。这导致12亿美元的未平仓合同被清理。通常，如果一个ETF获得批准，那么所有的ETF都会获得批准。这主要是为了公平，SEC（美国证券交易委员会）不会因为偏袒某一项而陷入麻烦，因此他们拒绝或推迟所有这些申请是出于一般原则，而不是具体原因。尽管这可能会让大多数人感到失望，但请记住，ETF批准的机会仍然很高。目前，分析师认为，这种情况发生的可能性超过90%，甚至有人认为今年有很高的机会。
但与此同时，我更关心的是虚假信息对加密货币市场的巨大影响和非常低的成本。这是一个继续被大型机构滥用的巨大机会。好消息是，加密货币市场的环境正在发生变化，虚假信息的影响将迅速减少。
回顾2021年，埃隆·马斯克在牛市中宣布特斯拉接受比特币支付，这一消息引起了轰动。他甚至公开宣布购买价值15亿美元的比特币，这在数百万人心中确立了比特币的合法性。然而，几个月后，他以“环境问题”为由取消了这一计划。现在，我们可以看到，埃隆宣布这一消息的时机似乎更像是精心策划的。为什么他三个月前没有考虑环境问题？ETF虚假新闻只是一些人在更短、更直接的窗口期内使用投资者。这些看似巧合，但埃隆是一个聪明的人。他对市场有着深刻的了解。他提前知道，宣布类似的事情会增加他的头寸，然后为他提供盈利的机会。
事实上，他从来没有真正打算把比特币作为特斯拉的支付方式。然而，埃隆可以在2012年肆无忌惮地说任何话，但在2022年是不可能的。货币市场现在是国际金融的重要组成部分，竞争激烈，但也有更多的监管和信任。第二天，虚假新闻事件面临多起诉讼，标志着环境的变化。
环境正在迅速变化。对于那些想要解决加密货币市场问题的企业家来说，系统解决虚假新闻问题的关键在于一个定理：“只要反复确定游戏的期望，组织或个人就必须倾向于信任德性的最佳解决方案。实习生之所以敢于妄为，是因为他不必对自己说的话负责，也不打算长期从事这个行业。他只是想在完成工作后离开现场获利。
对于自媒体来说，公众的记忆是有限的，对其言行一致性没有有效的评价体系。只要通过评价体系将所有自媒体限制在同一体系中，构建长期博弈的预期，环境氛围就会焕然一新。在没有公众评论之前的线下服务和在公众评论之后的线下服务是两种态度，因为有些人建立了对这场长期游戏的期望。官僚主义制度也是一种长期的博弈预期制度。它要求职业编辑将其设置为终身绑定。除非违法违纪，否则不得解雇，因为作为国家的支柱，要实现长治久安，首先要从利益上构建长期绑定，驱使每个人和组织最大限度地信任和尊重对方。在美国的两党制度背后，还有大法官的终身任命和军人的终身监护制度，这是宪法的最后保护。
作为土地安全的底层组织结构，我们必须建立长期重复游戏的期望，以充分发挥系统中所有人的最大美德。然而，这并不是最大的效率。最大的效率在于充分竞争的领域。只有真正的达尔文主义体系才能产生真正的效率机器。面对巨大的增量和足够的外部边际效应，团队和系统项目必须追求效率。但当系统逐渐稳定，外部边际效应降低时，应优先考虑德性。此时，系统博弈将从竞争领域转变为长期博弈、长期约束和长期绑定。这是从上帝的角度来看待这个问题，但作为一个项目方，两者都需要具备，只是在不同的时期。
对于个人投资者来说，我们需要考虑什么是反脆弱的配置。既然你已经进入了加密货币市场，你已经踏上了快速增长的轨道，跟上了高效波动、充满机遇的快车。你需要采取稳定和保守的策略来跟随市场，但你需要满足两个条件：
1. 有效的信息差；
2. 有效的行动策略。
在信息差异方面，特别是在这次ETF虚假新闻事件中，没有什么比真正的金钱行动更糟糕和可信的了。真金白银的行动背后包含了行动主体的所有信息和信任。其次，真金白银并没有在公开市场上买卖，以避免公众的关注，而是在幕后场外交易，这代表了对市场价格的早期洞察。因此，场外指数通常对场内价格有很高的指导作用。
在这次虚假新闻事件中，场外指数提供了接近市场指数的线索。巨人的行动直接影响了市场压力的消散，导致1.5亿美元的卖空压力消失，大量机器人被激活购买。一轮强劲的上升开始了。因此，对场外指数的判断非常重要。同时，有效的行动策略也非常重要。在这方面，有一个至关重要的词：“乱世DCA，治理跨期权”。
