摘要：（一）难以确认虚拟货币返还可能性《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》第87条规定：“对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。”...
01 引言
投资虚拟货币作为近年来的“致富神话”，吸引了众多投资者的目光。许多投资者委托他人投资，却血本无归。对于此类案件，法院基本认定合同无效，然后根据双方的过错认定责任。然而，获得赔偿的判决并不容易，而且在获得判决后很难返还虚拟货币。大多数虚拟货币案件的执行都以执行障碍和“判决终止执行”结束。如果判决不能执行，起诉有什么意义？如何应对虚拟货币执行难的问题？
02 直接实施虚拟货币有什么困难？
（1）难以确定虚拟货币退货的概率
《全国法院金融审判工作会议纪要（草案）》第八十七条规定，人民法院应当查明虚拟货币的所有权，明确是否有交付或者返还的概率，并在文件中注明。虽然《纪要》仍处于咨询建议阶段，但在一定程度上也代表了规范变化的趋势。虚拟货币是否有退货概率是虚拟货币实施中的一个重要问题。
执行法院获取标的物信息的方式主要分为网络查控系统和传统调查。网络查控系统可以查询被执行人在全国范围内的房地产、存款、车辆等信息，但不能包含比特币等虚拟资产。传统调查一般需要明确地址和相关人员的联系方式，跨国调查也需要满足特定国家的司法援助政策。受多种因素影响，执行法院难以进行证据调查。例如，如果虚拟货币交易平台是海外企业，缺乏中国的通信地址，就很难获得调查线索。一般来说，虚拟货币信息需要从被执行人那里获取。如果拒绝配合，执行法院将难以推进相关调查。
被执行人不必在台面上拒绝配合执行，只需要找到一个不可能退还虚拟货币的理由。例如，被执行人可以说忘记了存储虚拟货币的分散钱包的私钥，或者钱夹被黑客窃取。执行法院也无法验证被执行人的话是否真实。因此，虚拟货币是否存在，是否可以退还都在被执行人的言语之间，执行法院很难确定虚拟货币是否有退还的概率。
（2）虚拟货币难以实际控制
即使被执行人解释虚拟货币仍在账户上，仍有退货的概率，法院仍难以实际控制虚拟货币并实施。对于普通存款、房地产等资产，法院控制具有丰富的执行经验，其执行方式相对简单。此外，判决后，法院可以直接冻结被执行人的账户，防止其转移财产。然而，在虚拟货币的情况下，法院面临着难以实施的问题。由于虚拟货币通常存储在交易平台上的分散钱包中，这些钱包会产生大量单独的钱包地址，每个地址都可以用来存储或支付虚拟货币。
与此同时，该平台还生成了一对包括私钥和公钥在内的秘钥。虚拟货币的所有者通过私钥控制和处理BTC，私钥可以存储在网络环境中（如第三方交易平台）或非网络环境中（如纸上书写）。从理论上讲，执行法院可以通过协助执行的方式寻求第三方交易平台的协助。然而，这些交易平台大多是海外企业，在中国没有营业地址，导致法院无法采取相应的强制执行措施。此外，法院无法阻止被执行人在得知判决结果后迅速转移或出售虚拟货币，因此对虚拟货币的控制非常有限。
03
应对虚拟货币“执行困难”的建议
(一)在申请中避免问题
在某些情况下，法院还支持原告请求退还相应数量的虚拟货币。但在后期执行中遇到障碍，最终不得不判决终止执行。案件结束后，如果要赔偿虚拟货币折价的人民币，需要提起新的诉讼。与其在虚拟货币执行失败后花费更多的时间和精力来更新诉讼，不如防止要求直接退还虚拟货币，而是要求折扣赔偿。如果你在申请中避免了问题，你可以在获得胜诉判决后直接查封被执行人名下的资产，这样可以节省很多精力。
（2）完善证据收集
当事人决定提起诉讼后，应当努力存储整个交易过程中的所有证据，构建完整的证据链。这包括但不限于微信、短信聊天记录、交易记录、比特币转账记录、交易所价格截图、贷款协议、委托金融合同、补充协议等交易相关文件。这些证据有利于证明交易的真实性和损失的发生。此外，如果能通过微信、电话等方式与对方沟通，达成新的明确满意度，包括虚拟货币折扣金额、赔偿损失的具体金额、债务履行期限等，通过截图、音频存储沟通过程，可为以后的诉讼和执行提供重要支持，大大缩短赔偿时间。
(三)采用其他执行方法
如果前期没有做好相应的准备，法院已经判决终止执行，也可以采取其他方式尽可能追回损失。在实践中，法院一般不支持被执行人重新购买和退还虚拟货币请求。由于我国虚拟货币业务是非法业务，政策上不鼓励虚拟货币交易。更常见的实施方式是基于虚拟货币的价值折扣赔偿，一般需要双方协商达成协议。在中国，为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务也是非法的。因此，比特币的价值不能通过客观的市场定价来获得，只能由双方之间的主观定价来决定。《全国法院金融审判工作会议纪要（草案）》第八十七条还规定了虚拟货币的实施：“经审判确定不能退还或者交付的，应当引导当事人提出合理要求，鼓励当事人就财产权益达成协议。该条款规定了虚拟货币不能直接实施的补救措施，但在实践中，当事人可能无法达成协议，需要在实践中继续改进和详细规定。
04 结语
在虚拟货币相关法律法规不明确的情况下，虚拟货币的实施面临着巨大的困难。难以获取虚拟货币信息、难以控制虚拟货币等因素使虚拟货币难以恢复，最终结果往往是“法院裁定终止执行程序”。因此，在交易虚拟货币之前，应仔细评估风险。纠纷发生后，应注意与法院和被执行人的沟通，尽量降低谈判成本，最大限度地恢复损失。
