摘要：SEC起诉币安，首先影响币安，其次BNB Chain和BNB价格也受到影响。更重要的是，作为币市头部交易所，整个币市都会受到影响。...
SEC起诉币安，首先影响币安，其次BNB Chain和BNB价格也受到影响。更重要的是，作为币市头部交易所，整个币市都会受到影响。
小蜜蜂这篇文章就从几个维度数据解读一下币安和BNB Chain在此次风波里的表现。
一、币安资产存量数据
相对于币安总资产规模，资产流出比例不大。根据defillama数据，6月12日币安资产价值为阶段性最低点，相对于6月5日(SEC起诉币安)，资产减少13%。很快13日至今已流回7.55%。
二、币安资产流量数据
把各类资产数据分别进行统计：
Altcoin：
币安的比特币和稳定币在这一风波中减少的不多，稳定币以外的altcoin减少的多，主要是因为价格下跌，实际没有很大的altcoin资产外流。
并且，从6月13日，很多资金已经流回，altcoin流回很多。
稳定币：
6月5~12日，币安的稳定币资产减少9.19%，这确实是资金外流。从图上可以看出，稳定币减少速度不算快，还没有4月中旬和去年底那两波减少的快。也就是说，SEC起诉，给币安用户带来的恐慌情绪有限。（如下图3个深灰色箭头）
Bitcoin：
总体上看，这一波USD流出的日高峰出现在6月6日，接下来基本上每天在减少。当时还并没有出现和解的资讯。而且，6月6日的流出的峰值远比不上去年12月和今年2月时的流出峰值。SEC起诉币安对币安有一定的影响，但影响不大，币安给用户的信心比较充足。
各交易所的资金流数据显示，资金正在开始回流回币安。
三、币安市场份额数据
再看年初至今交易所的月交易量市场份额，币安在六月的市场份额并没有表现出减少的趋势。The block数据显示，币安5月市场份额是49.56%，（截止本文统计时）6月是49.57%，币安的市场占有率还上涨了。
四、BNB Chain的TVL数据
SEC起诉币安和coinbase，整个币市价值在下跌，所以观察BNB Chain的TVL占比。近1年BNB Chain TVL占比先升后降，总体波动不大。6月6日，BNB Chain的TVL占比为8.84%，6月13日下降到8.1%，资金外流同样并不明显。和币安资产的少量外流一样，体现出用户对币安和BNB Chain的信心。
五、BNB Chain用户数据
根据梅特卡夫方程，一个网络的价值与活跃用户数量平方成正比，近1年，经历Luna崩盘、三箭破产、FTX倒闭、SEC起诉，总体上BNB Chain活跃用户数量增加。SEC起诉并没有给BNB Chain活跃用户数量带来太大影响。BNB价值的部分来源是BNB Chain生态，这部分价值支撑并没有实质性改变。
六、BNB数据
BNB是受影响最大的，但是BNB下跌时明显放量，说明大量资金在低位买入BNB。
其实，很多人买入BNB也不仅仅看中了BNB的上升空间。BNB影响参与币安IEO时的额度，而币安IEO才是真正的财富密码。很多人整理了币安IEO和币安上线币种的涨幅，我就不赘述了。
总结
币安在短时间内进入和解流程，这个处理方式还是很果断的。但是，从接受到起诉到和解这一周的资金外流，相当于给币安进行了一次压力测试，测试结果显示币安有充足的资金。
另一方面，无论是币安还是BNB Chain，实际上资金外流情况都不明显，并且资金已经开始回流，BNB Chain用户活跃度没有减低，尤其是近期opBNB的消息放出，BNB Chain迎来了新一轮的创新和探索，同时币安6月的交易量市场占有率比5月甚至还有增长，综上所述，其实不难看出用户对币安还是抱有信心的。
