摘要：刚开始很多人都认为BCC是BTC发的糖果，把糖果卖掉换成BTC！抗通胀造就了BTC，而面对于新来者BCC，BTC的这些特点消失了吗？BCC如果没有特别优势，解决BTC没有解决的问题，想取代太难了。BCC如果没有特别优势，解决BTC没有解决的问题，想取代太难了。...
比特现金BCC简单来说就是BTC的分叉货币。分叉前有BTC的用户会得到同样多的BCC，BCC的分叉目的是扩大块的大小，处理更多的交易。一开始很多人认为BCC是BTC发的糖块，把糖块卖给BTC！而最近两个月的涨幅，你会考虑以下问题吗？
BCC会取代BTC的地位吗？
是不是应该多存点BCC以防万一？
看看BTC、BCC计算能力的变化表明，越来越多的矿工支持BCC，这意味着BTC块的确定速度减慢，导致网络更加拥挤，BCC块的速度加快，矿工将获得更多的收入，积极叠加对BTC非常不利。
我个人认为，如果我们想判断谁会赢，我们必须回顾什么因素让BTC走到现在？各种因素还在工作吗？
首先是抗通胀的特点。BTC像磁铁一样吸引了大量的支持者，支持者越来越多，BTC的价值也越来越高。其他特点是无线分割、可量化、分散化等，但与法定货币相比，其最大的特点是固定数量带来的抗通胀特性。
抗通胀造就了BTC，面对新来者BCC，BTC的这个特点消失了吗？不是。BCC同时解决了BTC交易拥堵的问题，给用户带来了快速的转账体验。让我们来谈谈交易拥堵。BTC有多少缺点？这种缺点会导致吗？ 它被BCC取代了吗？
现在BTC块大小是1M，理论上每秒可以处理7笔交易，VISA卡标准节假日每秒处理4.5万笔交易，支付宝每秒可以处理10万笔交易，BTC简直弱爆。我该怎么办？扩展和增加块大小是一种方法。1M不足10M，10M不足100M，100M不足1G，简单直接。这是一个解决方案，也是BCC的解决方案。
可是还有另一种解决方案——隔离见证 闪电网络。隔离见证是指在区块大小不变的前提下，每秒处理量翻倍。这种方法只能解决暂时的需求。随着BTC网络交易量的增加，肯定会遇到交易拥堵的问题。因此，在隔离见证的基础上，增加了闪电网络（一个分散的交易系统），使BTC实现链下交易，换句话说，交易由闪电网络完成，BTC成为结算系统。
事实上，我认为BTC可以选择这两种方案，但适得其反。这两种方案同步前进。我必须选择一个？那么我还是在短期内优先考虑BTC。为什么呢？
因为BTC已经占据了每个人的头脑，如果BCC想取代它，认知成本太高了。货币市场以外的人基本上只知道BTC。如果BCC没有特殊优势，就很难处理BTC没有解决的问题。有多少假币像挑战BTC一样，但没有成功并非不合理。
此外，BTC是一个开源网络。在这个网络中，数百家专业机构和交易所为用户建立了庞大的生态服务。这些附加值无法与BCC相比，进一步削弱了其交易优势。
BCC能赢吗？太难了，新感觉没有优势，取代成本还是那么高，完全没有赢面。
所以如果你手里有BTC和BCC，有两种策略：
1、激进一点，把BCC等分叉货币全部卖掉，换成BTC，就像BTC发的糖块一样。
2、传统地说，无论有多少分叉货币，都不要移动。不要利用这个小小的优势，不管怎样，你知道总有一个会成为未来的国王。
