摘要：财联社7月14日讯（编辑马兰）奥地利著名物理学家薛定谔提出过一个假设，将猫关在一个装有少量镭和氰化物的密闭容器中。简而言之，瑞波币在这一次判决中成为了“薛定谔式”的证券，在初次销售给机构时，它属于证券，但在不知道转售几次后后，它就可能转为非证券，就不属于SEC的监管范围。...
财联社7月14日讯(编辑(编辑) 马兰）奥地利著名科学家薛定谔提出了一个假设，将猫关在一个含有少量激光和氰化物的封闭容器中。激光衰变有一定的概率。如果激光衰变打破设备释放氰化氢，猫就会死亡；如果激光没有衰变，猫就会存活下来。
之后，薛定谔的猫被广泛用来描述随机事件，事件的结果可能会随着人们的观察而改变。这种情况实际上是在美国法院的最新法律判决中观察到的，这也给当地法律带来了分歧。
美国地方法院对加密货币的最新裁定被加密圈视为新版薛定谔猫事件，随机性急剧上升。
美国地方法官Analisa周四 托伦斯裁定，数字货币瑞波货币在出售给风险投资公司或机构客户时是非法出售的证券；但当匿名出售或分发给员工或内部人士时，该代币属于非证券资产，其销售也是完全合法的。
有争议的是，当法官认为瑞波货币直接从加密交易所进行程序化销售时，客户无法知道他们的支付是否流向瑞波公司或瑞波货币的任何其他企业。因此，客户对瑞波公司没有合理的利润预期，不构成投资合同。
Tores引用了美国最高法院的一个案例，称有投资合同的证券被定义为投资者将资金投资于普通公司，其利润完全来自他人的努力。
而美国证券委员会（SEC）Howey检测的概念不同，增加了合理的利润预期。钱财投资于一般公司并对合理预期他人创业或管理努力形成的利润合同、交易或计划属于投资合同，投资方向属于证券。
简而言之，瑞波币在这一判决中变成了“薛定谔”证券。当它第一次卖给机构时，它属于证券，但在不知道转售几次后，它可能会变成非证券，不属于SEC的监管范围。
后续影响
这种混乱的判决让一些法律人士非常不满，但却意外地让SEC和加密行业松了一口气。
SEC的发言人表示，他们对一些裁决感到满意，比如瑞波违反联邦证券法向改善投资者出售瑞波货币。
瑞波首席执行官Brad Garlinghouse表示，这一裁决对瑞波来说是一场巨大的胜利，对美国数字货币业来说也是一场胜利。
美国最大的加密交易所coinbase乘热打铁，表示将允许瑞波货币再次在该平台上交易。此前，由于SEC起诉coinbase平台交易未注册证券，大量代币被下架。
律师事务所Katten Muchin Roseman律师Gary Dewal认为，这一裁决将帮助Coinbase抵制SEC。判决出台后数字货币集体上涨的市场反应也意味着该裁决在加密行业的重要性。
众议院大多数党鞭Tom Emmer发帖称，裁决确定代币与投资合同是分开的，也可能不是证券。现在是国会通过立法确定其特征的关键时期。
